Le blog des aborigènes d'Europe, par Antonin Campana
~~(Suite) L’identification de la République à la France relève donc d’une volonté consciente, d’une stratégique machiavélique datée, qui a abouti dans les années 1880-1890. En voici les grandes étapes : - 1792 : la République s’affirme « française » (déclaration...
L’incapacité à distinguer la République de la France est constante dans le discours républicain. Pourtant, comme nous l’avons déjà montré, la République ne peut se dire « française » pour au moins deux raisons : La francité représente le singulier et...
Pour le dictionnaire, une croyance est une « pleine conviction ». Il est difficile pour un homme libre d’imaginer l’absolue certitude que cela suppose mais il peut intellectuellement accepter celle-ci… pour peu que les faits ne la rendent pas ridicule....
Et inversement... Pour la République, les Français de souche européenne n’existent pas. Autrement dit, ils ne peuvent disposer de droits collectifs particuliers au contraire des Autochtones d’outre-mer, voire des Allochtones résidant au milieu du peuple...
Pour lutter contre les discriminations François Hollande vient de s’engager à rendre prochainement possible « l’action de groupe » équivalent du « class action » à l’américaine. Ce recours collectif sera largement utilisé contre des autochtones et ne...
Dès lors que la République prétend représenter ce qui est commun aux hommes, elle ne peut revendiquer la francité, puisque la francité est spécifique à certains hommes seulement. Dès lors que la République se veut au-dessus des distinctions d’origine,...
On s’en souvient, la « Justice républicaine », après les idéologues et les politiciens, avait décrété que les « Français de souche » n’existaient pas (procès Bouteldja). On ne pouvait que s’incliner devant tant de connaissances ethnologiques et de courage...